#TALKING_ABOUT_FREEDOM

#ACT, INDEPENDENCE vs FEDERALISM, LEVEL 2: RIGHT TO FEEL

independentism vs federalism

 

CAT_

ON SOM I ON ANEM
QUE ENS HA DUT A AQUESTA SITUACIÓ
EL VERDADER SIGNIFICAT D’HAVER NASCUT AQUÍ
#SOM_CATALANS

ENG_

WHERE ARE WE AND WHERE ARE WE GOING
WHAT TAKES US TO THIS SITUATION
THE REAL MEANING OF BEING BORNED&RISED HERE
#WE_ARE_CATALANS

SPA_

DÓNDE ESTAMOS Y DÓNDE VAMOS
QUÉ NOS HA LLEVADO A ESTA SITUACIÓN
EL VERDADERO SIGNIFICADO DE HABER NACIDO AQUÍ
#SOMOS_CATALANES

PARTICIPA_HI! ¡PARTICIPA! PARTICIPATE!

#CHECK_THIS_

pinkw squareyellow square

Advertisements

#REFERENDUM

#SWARAJ, INDEPENDENCE vs FEDERALISM

independentism vs federalism

__________________________________

INDEPENDENCE TALK_IN_
CAT_ Desobediencia_DIRECTA

__________________________________

#B_OPEN_ FEDERALISM_
Next October, 1st. will be an historical moment for Catalan people. We will try to vote to reach a new state. My position has been clear during all these years. I did not wanted to be independent. I hoped that some bridges could have been made between the two different positions. But time didn’t bring communication, but deaf ears and strength in a ship full of policemen willing to avoid the right to people to say what they really want.
Spanish constitution was written when I wasn’t even born. Laws should be done to please people and have to be updated when they are not serving them anymore.
It might be easier if from the very first moment Catalan people might tried to communicate the real idea behind this movement: Freedom to #THINK and #ACT. It seemed for a while that it was just a matter of resources to me too. Many people from Spain has open their eyes as I’ve done too. Maybe with time we could sit again, talk about the good times and find a way to create a new #HEALTHY_RELATION_SHIP_S_ together based on respect in a #FRUITFUL_FRAME_ and behave as the best divorced couple, we’ve done before.
Meanwhile, it’s time to create a new path were we could be able to choose. That’s what democracy stands for. Be asked if we want to live in a republic or not, in what things we want to invest our resources, what should be the rights for people and much more.
Today is not about Independence is about #CHOOSE_RIGHT_ from now on and #B_FREE.

ROUND THREE

#SWARAJ, INDEPENDENCE vs FEDERALISM

independentism vs federalism

27S_JORNADA DE REFLEXIÓ

INDEPENDENCE_

CAT_
Hola amics, companys,
A unes hores del 27S, compartir dos textos, totalment imparcials, a aquestes alçades és el que hi ha.
Dirigit als que esperen algun canvi social, als que encara confien en una 3a via, en una opció federal o confederal. Enrera deixo a simpatitzants de PP, Ciutadans i Unió. Faig tard.
Als temptats per “Catalunya Si Que Es Pot”, recordar que un partit on hi ha Iniciativa per Catalunya – Verds (ICV) que deu 16.000M € a La Caixa, mai serà un partit lliure per prendre mesures en contra del capital, el qual els sustenta. La vergonya de la socialdemocràcia. Que dir de l’altre integrant principal, PODEMOS, partit fet en laboratoris intelectuals inspirats obertament en el populisme de Ernesto Laclau i el peronisme, un partit que ha crescut acceptant les mateixes lògiques del poder al que s’oposa…
Un partit d’esquerres de veritat no s’oposaria a la fundació d’una República ni a un procés constituent.
Per als que us plantejeu el vot federalista dels Socialistes i per a tots en general, que informar-se no fa mal: rogervinton.org
D’acord, no voleu votar Mas (que d’altra banda té els dies comptats). D’acord, encara penseu que la independència és una ideologia i no una eïna per al canvi i us heu quedat amb vells discursos nacionalistes: Teniu les CUP-Crida Constituent: 
– Un partit que ha crescut gra de sorra en gra de sorra, 30 anys de picar pedra, ajuntaments conquerits per confiança popular. 
– Per replantejar una Europa (segrestada) que molts ja no volem (així), 
– Per rebentar un Estat des de dins (això vol dir derrumbar els seus poders fàctics que impedeixen qualsevol canvi en qualsevol lloc, Extremadura, Galícia, Catalunya,…) El somni humit de qualsevol revolució popular. 
– Per garantir un procés constituent de participiació en la fundació d’una nova República, perque el nou país no sigui només un canvi de nom. 
Endavant i sense por. Els convençuts sabem que serà difícil i que no està gens clar el resultat. Però la cosa ja roda, sense por. Després no plorem ni somniem en truites llegint les utopies d’un altre temps. Ara hi ha la possibilitat d’un canvi. Es responsabilitat de tots dirigir el canvi allí on volem.
Fins aviat

ROUND TWO

#SWARAJ, INDEPENDENCE vs FEDERALISM

independentism vs federalism

__________________________________

9N I DESPRÉS

CAT_
Bon dia amics,
Com que l’estat ha enverinat la consulta amb un ridícul debat legislatiu per manca de capacitat política i democràtica, no han permès un debat saludable per exposar les raons el Si, el No o el SiNo. (recomano aquest article per comparar). És feina nostra aprofundir en el significat de cada opció per no votar a les palpentes.
El dia 9N és el primer pas d’un possible canvi, si la majoria el vol. La consulta, sense valor vinculant, tindrà sols una funció de sondeig per pressionar a la classe política cap a un camí o cap a un altre.
Eleccions plebiscitàries estan a la vista. El dubte entre el SiSi i el SiNo plana sobre el país.
Cap a un camí o cap a un altre, independentment dels interessos que cada formació pugui tenir-hi en el procés, és el primer moment històric que vivim en que la societat civil està conduint el futur del nostre país a base de movilització i sobretot, organització. Seria innocent no estar atent ni participar del moment, sigui quina sigui la vostra inclinació.
Diumenge, a l’acte central de les Esquerres x SiSi vaig conèixer un tipus interessant, en Nestor Salvador. La seva distància (és andalús) em permet il·lustrar el debat a la perfecció. (Videos al final)
Observem que les esquerres són majoria en el SiSi. Sola queda la descreixent CiU. Entenguem el SiSi, des de l’esquerra, com la única manera de canviar l’estat de les coses, per generar un procés constituent i decidir veritablement el futur i l’organització d’aquesta part del país. Una nova constitució per a un nou país. Un país petit i gestionable. Un país que pugui dialogar amb els veïns i no haver-se de defensar continuament. Dialogar diuen els unionistes. Si, dialogar des de la mateixa posició. Estat amb estat. No per demanar quatre duros.
No es tracta aquí de nacionalisme (només defensat per l’Estat espanyol) sinó d’independència de decisions, de no estar subjugats a un estat que fa 300 anys que sotmet les autonomies i que no ofereix cap garantia de canvi. Inclús l’extrema esquerra ascendents ja insinua una Catalunya com a sucursal, esquerra jacobina.
Entenc que un pacte fiscal (SiNo) només es tractaria d’una millor retribució, oblidant cap tipus de canvi constitucional substancial i per tan cap canvi en les classes socials. Perpetrar-se en un estat anticuat que ens calla a base de diners. Els 20 anys de govern de CiU, vaja. Posa la mà i calla al poble venent-li nacionalisme barat. Una opció molt favorable a les grans fortunes catalanes amb seus a Madrid que no volen perdre cap euro. Que no nos embauquen.
Els sentiments ja no tenen lloc en aquest debat. Els estats no hi enten d’això, ni per lo bo ni per lo dolent. Els nostres familiars, a un costat o altre del país, no deixaran de ser-ho, estaran a la mateixa distància, les respectives cultures seguiran alimentant-se, amb més respecte que mai quan estiguin a la mateixa alçada, quan siguin lliures i adultes. Quan no hi hagin rencors ni competicions. En ple s.XXI les fronteres no tenen cap valor per a mi. Pures linies legislatives. Preocupar-se per una frontera es caure en el nacionalisme més arcaic. Defensar la idiosincràcia de cada poble (del teu i dels altres) és l’unic futur possible per a ser ciutadans del món.
Trenco una llança en favor de la maduresa política dels ciutadans. Estructures petites i gestionables. Democràcia participativa i codi ètic.
El primer pas per canviar el sud d’Europa.
Independència per canviar-ho tot.
Som-hi!
Nestor Salvador a l’acte central Esquerres x SiSi:
Taula rodona amb Nestor Salvador a els Matins de Tv3 (Min 26 fins Min 55):
Tertulia-del-041114-(part-2) construimel9pais.cat trobadabcn.cat

9N Y DESPUÉS

SPA_
Buenos días amigos,
Como el estado ha envenenado la consulta con un ridículo debate legislativo por la falta de capacidad política y democrática, no han permitido un debate saludable para exponer las razones; el Si, el No o el Si_No (recomiendo este artículo para comparar). Es nuestra tarea profundizar en el significado de cada una de las opciones para no votar a ciegas.
El día 9N es el primer paso de un posible cambio, si la mayoría lo quiere. La consulta, sin valor vinculante, tendrá tan solo la función de sondeo para presionar a la clase política hacia un camino u otro.
Elecciones plebiscitarias están a la vista. La duda entre el Si_Si i el Si_No planea sobre el país.
Hacia un camino u otro, independientemente de los intereses que cada formación pueda tener en el proceso, es el primer momento histórico que vivimos en que la sociedad civil está conduciendo el futuro de nuestro país a base de movilización y sobretodo, organización. Sería inocente no estar atento y/o no participar del momento, sea cual sea vuestra inclinación.
Domingo, en el acto central de Izquierdas x Si_Si. Sólo queda la decreciente CiU. Entendamos el Si_Si, des de la izquierda, como la única manera de cambiar el estado de las cosas, para generar un proceso constituyente y decidir verdaderamente el futuro y la organización de esta parte del país. Una nueva constitución para un nuevo país. Un país pequeño y gestionable. Un país que pueda dialogar con los vecinos y no tener que defenderse continuamente. Dialogar dicen lo unionistas. Si, dialogar des de la misma posición. Estado con estado. No para pedir cuatro duros.
No es una cuestión de nacionalismo (tan solo defendido por el Estado Español) sino de independencia de decisiones, de no estar subyugados a un estado que hace 300 años que somete a las autonomías y que no ofrece ninguna garantía de cambio. Incluso la extrema izquierda ascendente ya insinúa una Cataluña como sucursal, izquierda jacobina.
No se trata de un pacto fiscal (Si_No) tan solo se significaría una mejor retribución, olvidando cualquier tipo de cambio constitucional substancial y por tanto ningún cambio en las clases sociales. Perpetrarse en un estado anticuado que nos calla a base de dinero. Los 20 años de gobierno de CiU, vamos. Pon la mano y calla al pueblo vendiéndole nacionalismo barato. Una opción muy favorable a las grandes fortunas catalanas con sedes en Madrid que no quiere perder ni un euro. Que no nos embauquen.
Los sentimientos ya no tienen lugar en este debate. Los estados no entienden de esto, ni para lo bueno ni para lo malo. Nuestros familiares, a un lado y otro del país, no dejarán de serlo, estarán a la misma distancia, las respectivas culturas seguirán alimentándose, con más respeto que nunca cuando estén a la misma altura, cuando sean libres y adultas. Cuando no haya rencores ni competiciones. En pleno s.XXI las fronteras no tienen ningún valor para mi. Puras lineas legislativas. Preocuparse por fronteras es caer en el nacionalismo más arcaico. Defender la idiosincracia de cada pueblo (del tuyo y de los otros) es el único futuro posible para ser ciudadano del mundo.
Rompo una lanza a favor de la madureza política de los ciudadanos. Estructuras pequeñás y gestionables. Democracia participativa y código ético.
El primer paso para cambiar el sur de Europa.
Independencia para cambiarlo todo.
Som-hi!
 
Nestor Salvador a l’acte central Esquerres x SiSi:
Taula rodona amb Nestor Salvador a els Matins de Tv3 (Min 26 fins Min 55):
Tertulia-del-041114-(part-2) construimel9pais.cat trobadabcn.cat
 

__________________________________

SENY+SENSATEZ=SANITY

Estava a casa de la meva àvia i he trobat aquest llibre_
Estaba en casa de mi abuela y he encontrado este libro_
I was in my grandmother’s house and I have found this book_
Cataluña durante el franquismo_Josep María Solé i Sabaté_BIBLIOTECA DE LA VANGUARDIA

Cataluña durante el franquismo_Josep María Solé i Sabaté_BIBLIOTECA DE LA VANGUARDIA

CAT_
El que és segur és que estem vivint un moment històric altre cop.
Cal estar orgullós de ser català.
Per tenir el valor de plantejar idees que van més enllà i per fer l’esforç de reflexionar sobre aquelles idees que es plantejen.
És hora de traslladar aquesta necessitat de canvi/reflexió a la resta.
Cal aprofitar l’oportunitat que se’ns està donant com a poble. Més enllà del resultat, potser sigui el primer cop en el que la nostra opinió tingui un valor real.
Per aquells que no participaran, tinguin en compte la trascendència d’aquest moment observats des del punt de vista ciutadà. I els convido a plantejar-se el verdader significat de la prohibició de la consulta…potser el gobern central és molt conscient que al poble no se l’ha de deixar parlar.

EL 9N, VOTEM TOTS

La originalitat consisteix en tornar a l’origen. De manera que és original aquell que, amb els seus mitjans, torna a la simplicitat de les primeres solucions. _Antoni Gaudí

 

SPA_
Lo que es seguro es que estamos viviendo un momento histórico otra vez.
Hay que estar orgulloso de ser catalán.
Por tener el valor de plantear ideas que van más allá y por hacer el esfuerzo de reflexionar sobre esas ideas que se plantean.
Es momento de trasladar la necesidad de cambio/reflexión al resto.
Debemos aprovechar la oportunidad que se nos está dando como pueblo. Más allá de los resultados, quizá sea el primer momento en el que nuestra opinión tengo un valor real.
Para aquellos que no participarán, tengan en cuenta la trascendencia de este momento observados desde el punto de vista ciudadano. Y los invito a plantearse el verdadero significado de la prohibición de la consulta…quizá el gobierno central es muy consciente que al pueblo no se le puede dejar hablar.

EL 9N, VOTAMOS TODOS

“La originalidad consiste en volver al origen. De modo que es original aquel que, con sus medios, vuelve a la simplicidad de las primeras soluciones.” _Antoni Gaudí

 

ENG_
It’s for sure that we are living another historical moment again.
We should be proud of being catalan.
For having the guts to expose ideas that are going further and doing the effort of thinking about those ideas proposed.
It is time to move this need of change/meditation to others.
We should take proffit to the opportunity that it has been given. Further from the results, might be the first time that our opinion will have some value.
For those who won’t participate, keep in mind the importance of this moment looked from the point of view as a citizen. And I invite to think about the real meaning to this prohibition…maybe the central goberment is really aware that people should not talk.

THE NOVEMBER 9th, WE’LL ALL VOTE

“Originality consists in returning to the origin. So is original anyone who, with their habilities, return to the simplicity of the first solutions.” _Antoni Gaudi

pinkw square

yellow square

ROUND ONE

#SWARAJ, INDEPENDENCE vs FEDERALISM

independentism vs federalism

__________________________________

INDEPENDENCE HITS FIRST_
CAT_ CarmeGarciaICV

__________________________________ 

 FEDERALISM GOES NEXT_
CAT_
Ens sentim estafats. Sabem a la perfecció que hem estat menyspreciats.
Però hem de donar respostes a tothom.
Jo no puc entendre’m a mi mateix sense un petit poblet al costat de Granada. La familia de ma mare va nèixer allà (inclosa ma mare). Així ho sento al meu ADN, sóc meitat Andalús. No té cap sentit per mi pensar en estar separat de part de la meva identitat. Això no treu el gran orgull que sento de formar part d’aquest moment històric. Normalment quan ens volem desempallegar d’una situació que ens té atrapats, hi posem més força en el nostre moviment. Potser és un moviment elàstic. El temps dirà.
Coincidirem almenys per avui en un punt_
NACIONALISME no és CULTURA
ENG_
We feel cheated. We know for sure we have been slighted.
But we should give answers to everybody.
I cannot understand myself without a little village in Granada, where my mother’s family borned (included her). I feel it in my DNA, I’m half Andalusian. It doesn’t make any sense for me thinking of being separated from part of my identity. It doesn’t mean I am highly proud of being part of this historical moment.
Usually when we want to move in some direction and we are trapped we put more strenght in our movement. Might be and elastic movement. We will find.
We may agree in one point_
NATIONALISM it isn’t CULTURE
SPA_
Nos sentimos engañados. Sabemos a la perfección que hemos sido menospreciados.
Pero hemos de dar respuesta a todos. Yo no puedo entenderme a mi mismo sin un pequeño pueblo al lado de Granada. La família de mi madre nació allí (incluida ella). Así lo siento en mi ADN, soy mitad Andaluz. No tiene ningún sentido para mi pensar en estar separado de una parte de mi identidad. Eso no quita el gran orgullo que siento de formar parte de este momento histórico.
Normalmente cuando nos queremos desprender de una situación que nos mantiene atrapados, ponemos más fuerza en ese movimiento. Quizá sea un movimiento elástico. El tiempo dirá.
Coincidiremos almenos hoy en un punto_
NACIONALISMO no es CULTURA

_________________________________

CAT_
Primeres reflexions:
No tinc tan clar que nacionalisme no sigui cultura. La frase, sense context, no es pot valorar. Posem-la en context. Una identitat, un poble, que com tota la resta, té dret a existir i a expressar-se.
I està clar que dins el marc jurídic de l’Estat Espanyol això és impossible. 300 anys ho avalen. Quan vulguis entrem en detalls històrics.
Quan un poble se sent amenaçat necessita d’un cert esperit nacional per defensar la seva història, la tradició, el sentit de ser. El nacionalisme, expressat com una gran manifestació d’estelades i crits nacionals en un hipotètic estat català, poder seria un problema, un orgull de superioritat moral. No ho és per a mi, mentres sigui un estat oprimit que necessita cridar per existir. El problema és precisament un Estat Español que si que fa mostra d’elements, conductes i simbologia nacional. Això és ser nacionalista. Tenir la plenitut cultural i política i seguir sent nacionalista. El nacionalisme com a eïna i no com a finalitat.
Permetre que Catalunya assoleixi la majoria d’edat és un Win-Win per a les dues bandes. Doncs si l’Estat Español no fos (ell si) tant nacionalista, sabria que Catalunya funcionant a ple rendiment seria la seva millor aliada. Està clar que no ho saben o no volen acceptar-ho. Sinó no haurien permès aquesta situació. El poble català mira endavant. I gran part vol la independència per canviar-ho tot. O com més coses, millor, posats a ser realistes.
La riquesa i l’existència dels pobles hauria de ser una prioritat de qualsevol nació. Personalment sóc partidari de les estructures, com més petites i més autogestionades, millor. Aquí rau part del projecte il·lusionant d’un nou i petit estat. Primer motiu pel qual defenso la independència de Catalunya. Per fer-se gran. Com diu la cançó, rica i plena. Defugim les connotacions nacionalistes contaminades per la II Guerra Mundial. Ans el contrari, una nació rica i plena és la que, com una persona rica i plena, sap difrutar d’allò seu i respecta i estima als altres. Sap quin és el seu lloc al món. Fixem-nos sinó en la proclama de les CUP: independentistes i internacionalistes. Això, tan simple, tan maco, estic convençut que ben poca gent de a resta d’espanya és capaç d’entendre-ho. Per sort, gent com en Diego Cañamero del Sindicato Andaluz de Trabajadores, si sembla entendre-ho. Em sembla un resum substancial.
Que passaria, si en comptes de tenir part de la familia a Granada, fos d’Holanda. És que llavors seria menys família? És que llavors series menys holandès? No podem rebatre arguments nacionalistes des de punts de partida nacionalistes i nostàlgics. No ens aferrem a una parella només per por a estar sols, o perque fa temps que estem junts. Busquem el millor per als dos. La independència és jurídica i després cultural. Sense un marc jurídic propi és impossible que aquesta cultura s’expressi adequadament i tendeix a la desaparició. Estic convençut que ens separen més coses de Granada ara, que en un hipotètica separació. Creiem en les fronteres encara?
L’entesa entre els pobles no ha de passar exclusivament per romandre junts a la força, passa per entendre’s i saber conviure. Sigui junts o sigui separats, un al costat de l’altre. Una parella no està junta si no és el millor per als dos. Saber reconeixer la situació i separar-se a temps, pot fer que una relació d’amistat entre els dos existeixi de per vida.
No se, podria seguir amb molts arguments més. El que està clar és que la secessió no és en contra del poble español, és a favor del català. Per mi no canviarà absolutament res. Cert que no hi tinc lligams emocionals. Però no crec que hagin d’intervenir en un discurs jurídic. Les emocions no saben de fronteres. El món no s’acabarà aquí.

 

T’ho complemento amb la campanya que acaba d’activar-se per part de les CUP
En les seves paraules:
La república que volem fundar, i que és a mans de totes i tots poder construir, no pot pretendre construir una illa de justícia i llibertat; només serà possible si tracem relacions d’amistat amb els pobles del nostre entorn més immediat, el continent europeu i les diferents ribes de la Mediterrània, però també, necessàriament, amb la resta de pobles de tot el món; aquesta república justa i lliure només la farem possible si és capaç de situar-se en els conflictes polítics, socials i també militars que tenen lloc arreu del món, sempre al costat de l’emancipació social i nacional dels pobles.
anemmesenlla.cup.cat
SPA_
Primeras reflexiones_
No tengo tan claro que nacionalismo no sea cultura. La frase, fuera de contexto, no se puede valorar. Pongámosla en contexto. Una identidad, un pueblo, que como el resto, tiene derecho a existir y a expresarse.
Está claro que dentro del marco jurídico del Estado Español esto es imposible. 300 años lo abalan. Cuando quieras, entramos en detalles históricos.
Cuando un pueblo se siente amenazado necesita un cierto espíritu nacional para poder defender su historia, la tradición, el sentido de ser. El nacionalismo, expresado como una gran manisfestación de esteladas y gritos nacionales en un hipotético estado catalán, podría ser un problema, un orgullo de superioridad moral. No lo es para mi, mientras sea un estado oprimido que necesita gritar para existir. El problema es precisamente un Estado Epañol que si que hace muestras de elementos, conductas y simbologías nacionales. Eso es ser nacionalista. Tener la plenitud cultural y política y seguir siendo nacionalista. El nacionalismo como herramienta y no como finalidad.
Permitir que Cataluña consiga la mayoría de edad es un Win-Win para los dos bandos. Ya que si el Estado Español no fuera (él si) tan nacionalista, sabría que Cataluña funcionando en pleno rendimiento sería su mejor aliada. Está claro que no lo saben o no quieren aceptarlo. Sino no habrían permitido esta situación. El pueblo catalán mira hacia adelante. Y gran parte quiere la independencia para cambiarlo todo. O como más cosas, mejor, puestos a ser realistas.
La riqueza y la existencia de los pueblos debería ser una prioridad para cualquier nación. Personalmente soy partidario de las estructuras, como más pequeñas y más autogestionadas, mejor. Aquí reside gran parte del proyecto de ilusión de un nuevo y pequeño estado. Primer motivo por el cual defiendo  la independencia de Cataluña. Para hacerse grande. Como dice la canción rica y plena. Evitemos las connotaciones nacionalistas contaminadas por la II Guerra Mundial.  Sino al contrario, una nación rica y plena es la que, como persona rica y plena, sabe disfrutar de aquello que es suyo y respeta y quiere a los demás. Sabe cual es su lugar en el mundo. Fijémonos en la proclama de las CUP: Independentistas e Internacionalistas. Esto, tan simple, tan bonito, estoy convencido que muy poca gente del resto de España es capaz de entender. Pero por suerte, gente como Diego Cañamero del Sindicato Andaluz de Trabajadores, si parece entenderlo. Me parece un resumen substancial.
Qué pasaría, si en vez de tener parte de la familia en Granada, fuese de Holanda. ¿Es qué entonces sería menos familia? ¿A caso serías menos holandés? No podemos rebatir argumentos nacionalistas desde puntos de vistas nacionalistas y nostálgicos. No nos aferremos a una pareja por miedo a estar solos, o porqué hace tiempo que estamos juntos. Buscamos lo mejor para los dos. La independencia es jurídica y después cultural. Sin un marco jurídico propio es imposible que esta cultura se exprese adecuadamente y tiende a la desaparición. Estoy convencido que nos separan más cosas de Granada ahora, que en una hipotética separación. ¿Creemos en las fronteras aún?
El entendimiento entre pueblos no ha de pasar exclusivamente por permanecer juntos a la fuerza, pasa por entenderse y saber convivir. Sea juntos o separados, uno al lado del otro. Una pareja no está junta si no es lo mejor para ambos. Saber reconocer la situación y separarse a tiempo, puede hacer que una relación de amistad exista de por vida.
No se, podría seguir con muchos argumentos más. Lo que está claro es que la secesión no es en contra del pueblo español, es a favor del catalán. Para mi  nunca cambiará absolutamente nada. Cierto que yo no tengo lazos emocionales. Pero no creo que deban intervenir en un discurso jurídico. Las emociones no saben de fronteras. El mundo no se acabará aquí.

 

En sus palabras_
Te lo complemento con la campaña que acaba de activarse por parte de las CUP. En sus palabras: La república que queremos fundar, y que está en manos de todos y todas para poder construirlo, no puede pretender construir una isla de justicia y liberta; sólo sería posible si trazamos relaciones de amistad con los pueblos de nuestro entorno más inmediato, el continente europeo y las diferentes orillas del Mediterráneo, pero también, necesariamente, con el resto de pueblos de todo el mundo; esta república justa y libre tan sólo la haremos posible si es capaz de situarse en los conflictos políticos, sociales y también militares que tiene lugar alrededor del mundo, siempre al lado de la emancipación social y nacional de los pueblos.
anemmesenlla.cup.cat

_________________________________

CAT_
 Per no perdre’ns_
Dret a expressar-se com a poble i com a individu.
Potser hauriem d’haver començat per aquí: Fent al·lusió al marc jurídic que comentaves. Cal donar pasos en aquesta direcció. Un marc jurídic que doni capiguda a aquest dret fonamental i que ara per ara no existeix dins de tot l’Estat.
GDLC: Nació/Nacionalitat vs Cultura
“Nació”
[s. XIV; del ll. natio, -ōnis ‘naixement; raça; nació’, der. de natus, -a, -um, participi de nasci ‘néixer’]
f DR/POLÍT 1 Comunitat d’individus als quals uns vincles determinats, però diversificables, bàsicament culturals i d’estructura econòmica, amb una història comuna, donen una fesomia pròpia, diferenciada i diferenciadora i una voluntat d’organització i projecció autònoma que, al límit, els porta a voler-se dotar d’institucions polítiques pròpies fins a constituir-se en estat.
2 Organització política d’una comunitat amb identitat nacional.
“Nacionalitat”
[c. 1900; de nacional]
f 1 DR/POLÍT Caràcter nacional, condició ètnica, política i institucional que constitueix una nació.
2 DR CIV Situació de la persona determinada per la seva subjecció o pertinença a un estat i a la seva jurisdicció, amb el conjunt de deures i drets que això comporta.
3 DR CONST En algunes constitucions, nació sense estat però amb un cert nivell d’autonomia.
“Cultura”
2 ANTROP CULT Conjunt de tradicions (literàries, historicosocials i científiques) i de formes de vida (materials i espirituals) d’un poble, d’una societat o de tota la humanitat. 
 
Entenc perfectament al que et refereixes, aquesta necessitat de fer-se sentir d’una manera unitaria, utilitzada com a eïna. Com he repetit més d’un cop, la sensació d’orgull al veure la movilització ciutadana, és memorable. No és cap casualitat, s’hi donen totes les circumstàncies perquè succeixi el que estem vivint. Acceptar-ho és el primer pas per poder observar amb objectivitat. Havent reconegut el poder/la necessitat d’aquesta unitat, m’és molt més fàcil entendre-les si les separo. És a dir, qualsevol persona pot formar part d’una nació o no, però la cultura és una, que ens defineix particularment com a individus.
Està clar que la història ha sigut cruel amb Catalunya (caldria fer un recull incontestable, per fer palpable aquests fets).
Però alhora m’espanta pensar en el paper que ha tingut la crisi econòmica en el creixement exponencial del sentiment nacionalista (d’aquí el debat Nacionalisme vs Cultura).
Nou model de gestió_
No és cap novetat, ja Plató definia dins de la seva Utopia els Estats com a grups petits, situats a valls, autogestionables…coïncidim completament en aquesta necessitat urgent. No és el mateix gestionar una familia que un poble, així de simple.
Splits_Ville_
Comparar-ho amb una relació personal, em sembla d’allò més adhient. Potser sigui justament el punt clau en tot això.
Que fer quan un s’adona que una relació no funciona? O es trenca o s’actualitza la relació.
Potser sigui aquesta comparació la que em fa entendre-ho millor. M’agradaria pensar que és possible aquesta revisió de les relacions, sense un trencament dràstic, directament per la porta gran d’aquesta nova amistat. Sóc molt conscient de la dificultat que aquests fets succeixin. Tan sols es donaria gràcies a una bona comunicació, ara per ara absent. Preocupant.
Necessitat de diàleg_
Sincerament no puc entendre el tancament en banda de l’Estat. Es tracta sense dubte d’un comportament autoritari i absent de reflexió.
ENG_
Don’t get lost_
Right to express themselves as a people and as individuals
Perhaps we should have started here: Alluding to the legal framework you told about. We need to take steps in this direction. A legal framework to accommodate this fundamental right and that for the moment it isn’t present in the whole State.
CAMBRIDGE_DICTIONARY: NATION/NATIONALISM vs CULTURE
 Nation_
a group of people living in a particular country, forming a single political and economic unit
 a large number of people who share the same history, ancestors, culture etc (whether or not they all live in the same country)
nationalism /ˈnӕ-/ noun
a sense of pride in the history, culture, achievements etc of one’s nation
the desire to bring the people of one’s nation together under their own government
Culture_
a form or type of civilization of a certain race or nation

 

I understand perfectly what you mean, this need to be heard as an unite voice, used as a tool. As I have said repeatedly, the sense of pride to see the citizen mobilization, is memorable. It is no coincidence, all the circumstances are given for happen what we are experiencing. Accepting it is the first step to observe objectively. Having recognized the power / the need for this unit, it’s easier for me to understand it if I separate them. So, anyone can be part of a nation or not, but the culture is a one and unique, that define us particularly as individuals.
It’s clear that history has been cruel to Catalonia (an indisputable collection should be made, to make tangible these facts).
But at the same time scares me to think about the role played by the economic crisis in the exponential growth of nationalist feeling (hence Nationalism vs Culture debate).
New management model_
It is no novelty. Even Plato defined the States within their Utopia, as small groups, situated in valleys, completely self-managed … we agree this urgent need. It is not the same to manage a a family than a village, plain and simple.
Splits_Ville_
Compare it to a personal relationship, seems appropriate. Maybe it’s just the key point in all this.
What to do when a relationship does not work? Or it breaks or the relationship is updated.
Perhaps this is the comparison that allows me to understand better. I would think that this review of the relation is possible, without a drastic break, directly through the front door of this new friendship. I am well aware of the difficulty that these events occur. Since it would only be possible thanks to good communication, now absente. #B_Worried.
Need for dialogue_
I honestly can not understand this closed_mind State. This is certainly an authoritarian behavior and absente of meditation.

 

 SPA_
Para no perdernos_
Derecho a expresarse como pueblo y como individuo
Quizá deberíamos haber empezado por aquí: Haciendo alusión al marco jurídico que comentabas. Hace falta dar pasos en esta dirección. Un marco jurídico que de cabida a este derecho fundamental y que ahora por ahora no existe existe en todo el Estado.
RAE_Nación/Nacionalidad vs Cultura
“Nación”
 (Del lat. natĭo, -ōnis).
  1. f. Conjunto de los habitantes de un país regido por el mismo gobierno.
  2. f. Territorio de ese país.
  3. f. Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común.
“Nacionalidad”
  1. f. Condición y carácter peculiar de los pueblos y habitantes de una nación.
  2. f. Estado propio de la persona nacida o naturalizada en una nación.
  3. f.Esp. Comunidad autónoma a la que, en su Estatuto, se le reconoce una especial identidad histórica y cultural.
  4. f.Esp. Denominación oficial de algunas comunidades autónomas españolas.
“Cultura”
(Del lat. cultūra).
  1. f. Conjunto de conocimientos que permite a alguien desarrollar su juicio crítico.
  2. f. Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc.
Entiendo perfectamente a lo que te refieres, esta necesidad de hacerse notar de manera unitaria, utilizada como herramienta. Como he repetido en varias ocasiones, la sensación de orgullo al ver la movilización ciudadana, es memorable. No es ninguna casualidad, se dan toda las circunstancias para que suceda lo que estamos viviendo. Aceptarlo es el primer paso para poder observar con objetividad. Habiendo reconocido el poder/la necesidad de esta unidad, me es más fácil entenderlas si las separo. Es decir, cualquier persona puede formar parte de una nación o no, pero la cultura es una i que nos define particularmente como individuos.
Está claro que la historia ha sido cruel con Ctaluña (debería hacerse una recopilación incontestable, para hacer palpables estos hechos).
Pero a su vez me asusta pensar en el papel que ha tenido la crisis económica en el crecimiento exponencial del sentimiento nacionalista (de aquí el debate Nacionalismo vs Cultura).

 

Nuevo modelo de gestión_
No es ninguna novedad. Ya Platón definía los Estados dentro de su Utopía, como grupos pequeños, stiuados en valles, autogestionables…coincidimos completamente en esta necesidad urgente. No es lo mismo gestionar una familia que un pueblo, así de simple.
Splits_Ville_
Compararlo con una relación personal, parece de lo más adecuado. Quizá sea justamente el punto clave en todo esto.
¿Qué hacer cuando una relación no funciona? O se rompe o se actualiza la relación.
Quizá es esta la comparación que me permite entender mejor- Me gustaría pensar que es posible esta revisión de las relaciones, sin una rotura drástica, directamente por la puerta grande de esta nueva amistad. Soy muy consciente de la dificultad que estos hechos ocurran. Ya que tan solo se darían gracias a una buena comunicación, ahora mismo absente. Preocupante.
Necesidad de diálogo_
Sinceramente no puedo entender este cerrarse en banda del Estado. Se trata sin duda de un comportamiento autoritario y absente de reflexión.
_________________________________

pinkw square

yellow square